Rechtsprechung
   BGH, 24.10.1952 - 2 StR 238/51   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1952,1776
BGH, 24.10.1952 - 2 StR 238/51 (https://dejure.org/1952,1776)
BGH, Entscheidung vom 24.10.1952 - 2 StR 238/51 (https://dejure.org/1952,1776)
BGH, Entscheidung vom 24. Oktober 1952 - 2 StR 238/51 (https://dejure.org/1952,1776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,1776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 18.03.1952 - GSSt 2/51

    Bewußtsein der Rechtswidrigkeit

    Auszug aus BGH, 24.10.1952 - 2 StR 238/51
    Der Große Senat für Strafsachen hat in der Sitzung vom 17./18. März 1952 (GSSt 2/51) beschlossen:.

    Auf die Entscheidung und ihre Begründung (BGHSt 2, 194 ff [BGH 18.03.1952 - GSSt - 2/51]) wird Bezug genommen.

  • BGH, 05.01.1951 - 2 StR 29/50

    Der sog. umgekehrte Irrtum über ein Blankettmerkmal

    Auszug aus BGH, 24.10.1952 - 2 StR 238/51
    Entgegen den Zweifeln der Revision ist § 240 StGB in der jetzigen Fassung anzuwenden, BGHSt 1, 85 [BGH 03.04.1951 - 1 StR 77/50] und BGHSt 1, 18 ff [BGH 05.01.1951 - 2 StR 29/50], wo die gleichartige Frage für § 253 StGB beantwortet wird.

    Unrichtig ist die Ansicht der Revision, die Drohung mit einem empfindlichen Übel sei annähernd dasselbe wie die Drohung mit einem Verbrechen oder Vergehen in § 240 a.F. Der Gesetzgeber hat bewußt den vielfach nicht befriedigenden Tatbestand des § 240 auf Grund der Jahrzehnt elanigen Erfahrungen völlig umgestaltet und geläutert (vgl die Ausführungen des erkennenden Senates zu der ähnlichen Frage bei § 253 BGHSt 1, 18 ff [BGH 05.01.1951 - 2 StR 29/50]).

  • BGH, 04.04.1951 - 1 StR 77/50

    Annahme des Tatbestands der Nötigung bei einem Befehlsverhältnis zwischen Täter

    Auszug aus BGH, 24.10.1952 - 2 StR 238/51
    Entgegen den Zweifeln der Revision ist § 240 StGB in der jetzigen Fassung anzuwenden, BGHSt 1, 85 [BGH 03.04.1951 - 1 StR 77/50] und BGHSt 1, 18 ff [BGH 05.01.1951 - 2 StR 29/50], wo die gleichartige Frage für § 253 StGB beantwortet wird.
  • BGH, 16.02.1951 - 2 StR 109/50
    Auszug aus BGH, 24.10.1952 - 2 StR 238/51
    Die AAR Nr. 1, auf die sich die Revision beruft, galt zur Zeit der Aburteilung (27. Januar 1951) nicht mehr, BGHSt 1, 60 ff. [BGH 16.02.1951 - 2 StR 109/50].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht